Ухвала суду № 39270993, 05.06.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3297/14-ц

Провадження 2-с/333/62/14

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04.06.2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Герасименко С.Г.,

при секретарі: Чистовій Н.А.

Суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 року за заявою, видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4797 (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.

27.05.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те що у взаємовідносинах сторін є спір про право, про який заявник - Концерн «МТМ» свідомо не повідомив суд.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо: із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 8 ч. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Застосовуючи аналогію закону та відповідно до ст. 105-1 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування та роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Отже суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу у зв'язку з наявністю спору.

Керуючись ст.ст. 8, 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 13.05.2014 року по цивільній справі № 333/3297/14-ц виданий Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: 69104, АДРЕСА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі», який знаходиться: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 (Поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951, Установа банку: Філія - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН: 321214508249) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 4797 (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім) гривень 00 копійок та судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок - скасувати.

Роз'яснити Концерну «МТМ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко