Ухвала суду № 39270434, 12.06.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2014 р. справа № П/808/36/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу командира Військової частини А 1314 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у справі № П/808/36/14 за позовом ОСОБА_1 до командира Військової частини А 1314, Військової частини А 1978 про зобов'язання видати наказ про присвоєння чергового військового звання, зобов'язання встановити посадовий оклад за військовим званням «старшина» та здійснювати перерахунок і доплату грошового забезпечення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Відповідач по справі - командир Військової частини А 1314 (Військова частина А 1314), не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у даній справі, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Командиром Військової частини А 1314 разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Згідно до ч. 1-2 ст. 8 Закону України Закон України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі зазначеній у частині першій цієї статті.

До заявленого клопотання не надано доказів які б підтверджували скрутний майновий стан, не надано доказів того, що є складнощі провести проплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 189 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються зокрема ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

В наданій апеляційній скарзі апелянтом зазначено Військову частину А 1314, хоча по суті заявлених вимог у апеляційній скарзі таку подає відповідач - командир Військової частини А 1314.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом надання належного документа про сплату судового збору, та надання до суду належним чином оформленої апеляційної скарги з вказанням правильного найменування апелянта.

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу командира Військової частини А 1314 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року у даній справі залишити без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання командира Військової частини А 1314 про звільнення від сплати судових витрат - відмовити.

Апеляційну скаргу командира Військової частини А 1314 - залишити без руху.

Зобов'язати командира Військової частини А 1314 у строк до 04 липня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, надавши до суду апеляційної інстанції:

- квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 36,54 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012), або докази відсутності коштів для сплати судового збору;

- належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 189 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова