Ухвала суду № 39269744, 17.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

17 червня 2014 р. Справа № 813/2862/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бравчука Д.Є.,

представника позивача - Іваськіва С. М.,

представника відповідача - Квасниці Н.Б.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Укрзахіденерго" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення- рішення від 14.09.2011 року № 0002312321 та визнання протиправними дій.

В судовому засіданні, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати в Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області матеріали кримінального провадження №32013150000000055 від 01.02.2013р. за ч.3ст.212 КК України по акту від 31.08.2011 року № 3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року. В підтвердження вилучення первинних документів представник позивача посилається на ухвалу Сихівського районного суду від 20.02.2013 року по справі № 464/1572/13-к.

Представник відповідача щодо заявленого клопотання не заперечила, при цьому зазначила, що при його розгляді посилається на розсуд суду.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, а також повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, а також те, що отримання зазначеної інформації є необхідною для повного та всебічного з'ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

1. Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

2.Витребувати в Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Львівській області матеріали кримінального провадження № 32013150000000055 від 01.02.2013 року за ч.3 ст.212 Кримінального кодексу України по акту від 31.08.2011 року №3224/23-209/34558872, яке закрито 31.10.2013 року.

3. Вказані документи зобов'язую подати на наступне судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.