Ухвала суду № 39269673, 18.06.2014, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/332/14 Справа № 734/981/14

У Х В А Л А

іменем України

18 червня 2014 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю прокурора Курило Я.М.

представника позивача Дубіна В.І.

представника відповідача Шевченко В.Р.

відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4

представника відповідача Грицик Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.. Козелець, Чернігівської області заяву представника відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації, Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Козелецьрайагролісгосп" до Козелецької РДА Чернігівської області, відділу Держзеагенства в Козелецькому районі та ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження та державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи і вказав експертну установу якій необхідно доручити проведення експертизи, та питання, які необхідно поставити перед експертами.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника і згоден оплатити експертизу.

Прокурор в судовому засіданні пояснила, що на питання вказані представником відповідача в клопотанні експерт не зможе дати відповідь, так-як вони виходять за межі компетенції експерта. Якщо суд вирішить призначити експертизу то перед експертом необхідно поставити наступне питання: за рахунок яких земель сформована земельна ділянка надана ОСОБА_3 (вказати категорію), і встановити місце розташування земельної ділянки по відношенню до матеріалів лісовпорядкування дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Козелецьрайагролісгосп", вказавши їх межі, площу, конфігурацію і чи знаходиться в межах ділянки лісового фонду дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Козелецьрайагролісгосп" .

Представник позивача Дубін В.І. в судовому засіданні залишив розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Представник відповідача Грицик Д.Д. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача Шевченко В.Р. в судовому засіданні висловився про необхідність задоволення клопотання.

Суд заслухавши пояснення сторін, вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, так-як надані сторонами докази відносно земельної ділянки є суперечливими і тому для повного всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідні необхідні спеціальні технічні знання.

Питання експерту необхідно поставити вказані в клопотанні представника відповідача, а також питання запропоноване прокурором.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 53, 86, 57,144, 210 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити проведення судової земельно-технічної експертизи по даній справі, на розгляд якої поставити такі питання:

1.1 Чи знаходилась земельна ділянка ОСОБА_3 кадастровий номер 7422084500:38:155:0007 площею 0,0700 га., що разтошована на території Крехаївської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, станом на момент її відведення в межах (в складі) земель лісогосподарського призначення, що за матеріалами державного земельного кадастру та даними обліку земель були у користуванні Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп»?

1.2 Чи знаходилась земельна ділянка ОСОБА_3 кадастровий номер 7422084500:38:155:0007 площею 0,0700 га., що разтошована на території Крехаївської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, станом на момент її відведення в межах (в складі) будь - яких інших земель, що за матеріалами державного земельного кадастру та даними обліку земель надані та використовуються для ведення лісового господарства? Якщо знаходилась, то вказати землекористувача цих земель?

1.3 Чи відповідають площа та межа ділянок, на яких передбачається ведення лісокористування згідно з Планом лісонасадження ДАСП «КОЗЕЛЕЦЬРАЙАГРОЛІСГОСТ» Чернігівськоїх області Лісовпорядкування 2005 року та Проектом організації і розвитку лісового господарства ДАСП «КОЗЕЛЕЦЬРАЙАГРОЛІСГОСТ» Чернігівського обласного спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «ЧЕРНІГІВОБЛАГРОЛІС», (розташований в 2006 році Державним проектним лісовпорядним виробничим обєднанням Київська лісовпорядна експедиція), площі та межі земель лісового фонду розташований на території Крехаївської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, що за матеріалами державного земельного кадастру та даними обліку земель станом на 27.03.2001 року та раніше перебували у користуванні колективних сільськогосподарських підприємств?

1.4 Чи межують лісові ділянки, зазначені в Плані лісонасаджень ДАСП «КОЗЕЛЕЦЬРАЙАГРОЛІСГОСТ» Чернігівської області Лісовпорядкування 2005 року, з іншими землекористувачами? Якщо межують, то чи завірені в органах земельних ресурсів Козелецького району, Чернігівської області, на території якого проводились відповідні лісовпорядні роботи,оригінали планшетів Плану лісонасаджень ДАСП «КОЗЕЛЕЦЬРАЙАГРОЛІСГОСТ» Чернігівської області Лісовпорядкування 2005 року були завірені в органах земельних ресурсів Козелецького району, Чернігівської області?

1.5 За рахунок яких земель сформована земельна ділянка надана ОСОБА_3 кадастровий номер 7422084500:38:155:0007 площею 0,0700 га., що разтошована на території Крехаївської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області (вказати категорію), і встановити місце розташування земельної ділянки по відношенню до матеріалів лісовпорядкування дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Козелецьрайагролісгосп", вказавши їх межі, площу, конфігурацію і чи знаходиться в межах ділянки лісового фонду дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства "Козелецьрайагролісгосп"

2.Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи - ТОВ «Судова незалежна експертиза» (04053 м. Київ, вул. Стрітенська,15) , яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов"язків та за дачу завідомо неправдивого висновку

3.Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький райсуд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п"яти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Бараненко