Справа №: 398/975/14-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"10" червня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитом, -
В с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся в суд з позовом про стягнення кредитної заборгованості з відповідача в сумі 14872 грн.15 коп. і судові витрати в розмірі 243грн. 60 коп судового збору.
Мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору № DNH4KP20310854 від 17 вересня 2006 року укладеного між КБ " Приватбанк " і ОСОБА_1 останній отримав кредит у сумі 3508 грн.69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 20.01.2014 року складає 14872 грн.15 коп. , яка складається з :
Кредиту - 1137 грн. 61 коп. -заборгованість за кредитом.
Процентам- 4854 грн. 76 грн.
Пеня за несвоєчасність виконання зобов язань за договором -7695 грн.39 коп.
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг
-500 грн. - штраф ( фіксована частина)
-684 грн.39 коп. - штраф ( процентна складова)
В судове засідання представник позивача не з' явився , направив заяву з проханням розглядати справу без його участі , підтримав позов і просить його задоволити.Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання двічі не з 'явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання
Судом встановлено , що згідно кредитного договору№ DNH4KP20310854 від 17 вересня 2006 року укладеного між КБ " Приватбанк " і ОСОБА_1 останній отримав кредит у сумі 3508 грн.69 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка» складає між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з тим що позичальник не виконує свої зобов' язання по кредитному договору виникла прострочена заборгованість , яка станом на 20.01.2014 року складає 14872 грн.15 коп. , яка складається з :
Кредиту - 1137 грн. 61 коп. -заборгованість за кредитом.
Процентам- 4854 грн. 76 грн.
Пеня за несвоєчасність виконання зобов язань за договором -7695 грн.39 коп.
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг
-500 грн. - штраф ( фіксована частина)
-684 грн.39 коп. - штраф ( процентна складова)
На момент розгляду справи дана сума не сплачена.
Дана сума підлягає стягненню з відповідача.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Відповідно до наданого платіжного доручення , позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. , що підлягає відшкодуванню..
Керуючись ст. 526 ,625 , 1050 ,1048 ЦК України , ст..ст.10,11 , 209, 215, 224, 226 ЦПК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ комерційний банк „Приватбанк " заборгованість за кредитним договором в розмірі 14 872 грн. 15 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 39269199, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/975/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: