Ухвала суду № 39268916, 16.06.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.06.2014

Справа № 334/3303/13-ц

Провадження № 6/334/536/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначивши наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25 червня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2, аліменти та судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 гривень.

ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області, направила виконавчий лист про стягнення судового збору до відділу ВДВС у Шевченківському районні м. Запоріжжя. Державним виконавцем винесено постанову від 18.09.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки відсутній ідентифікаційний номер боржника, тобто ОСОБА_2.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питань.

Положеннями статті 369 ЦПК України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у виконавчому листі та вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву заступника начальника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління міндоходів у Запорізькій області про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 334/3303/13-ц виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя 05 липня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя - судовий збір у розмірі 229,40 гривень, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2 - № НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Козлова Н.Ю.