ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Панкеєва В.А.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"16" червня 2014 р. Справа № 806/557/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" березня 2014 р. у справі за позовом Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" про надання дозволу на погашення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" залишена без руху, оскільки в порушення частини 6 статті187 Кодексу адміністративного судочинства України, до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "14" квітня 2014 року для усунення вказаних недоліків.
02 квітня 2014 року за вих. № 806/557/14 13116/14, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали від "01" квітня 2014 року надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс": вул.Міщенка,3, м.Малин, Житомирська область, 11600.
Однак, направлене скаржнику судове рішення повернуто до Житомирського апеляційного адміністративного суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджено відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" травня 2014 року продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" строк до 30 травня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року.
13 травня 2014 року за вих. № 806/557/14 17446/14, копію ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від "13" травня 2014 року надіслано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс", рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на "16" червня 2014 року, направлене скаржнику судове рішення повернуто до Житомирського апеляційного адміністративного суду за закінченням терміну зберігання, що підтверджено відповідною відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Колегією суддів встановлено, що згідно довідки Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) серії АБ № 462435, юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліс" змінено: вул.Огієнка,51, м.Малин, Житомирська область, 11600.
Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.
За таких обставин, суд вважає за доцільне, продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" строк на виправлення недоліків, зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху та направити копію ухвали на нову юридичну адресу скаржника, а саме: вул.Огієнка,51, м.Малин, Житомирська область, 11600.
Оригінал квитанції про оплату судового збору або відповідні докази щодо звільнення від сплати судового збору необхідно надіслати до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати оригінали документів, які підтверджують сплату судового збору були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.
Керуючись ст.ст.108, 189, ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" строк до "01" липня 2014 року для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "01" квітня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ліс" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя М.М. Капустинський
З оригіналом згідно: суддя _______ М.М. Капустинський
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу
2 - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс" вул.Міщенка,3, м.Малин, Житомирська область, 11600
3 - відповідачу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліс"
вул.Огієнка,51, м.Малин, Житомирська область, 11600
Судове рішення № 39268496, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/557/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: