ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
17 червня 2014 р. справа № 813/3158/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Крутько О.В.,
з участю секретаря судового засідання Процько Ю.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративної справи
за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" про визнання протиправними дій, визнання неправомірним запису, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" про визнання протиправними дій, визнання неправомірним запису, зобов'язання вчинити дії.
Під час розгляду справи судом встановлено необхідність витребування у державного реєстратора Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області Чуденко Людмили Григорівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" №1-400-000843-39, передані згідно акту прийому - передачі реєстраційної справи на зберігання до іншого органу, що здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 27.09.2012 року.
Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для витребування у державного реєстратора Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області Чуденко Людмили Григорівни належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" №1-400-000843-39.
Керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 69, ч. 3 ст. 71, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Зобов'язати державного реєстратора Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області Чуденко Людмилу Григорівну надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичина-Нова" №1-400-000843-39, для долучення до матеріалів справи.
Витребувані докази надати до 10.07.2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 39268270, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/3158/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: