Ухвала суду № 39267891, 10.06.2014, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/3223/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Анісімовій О.В.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Головного управління Держсанепідслужби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держсанепідслужби у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп" про застосування заходів реагування.

Судом на розгляд поставлено питання про витребування у Головного управління Держсанепідслужби у Луганській області належним чином завірених копій наступних документів: Положення про Головне управління Держсанепідслужби у Луганській області, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп", свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп", припису про усунення порушень виявлених під час проведення перевірки відповідача.

У судове засідання не прибули сторони, які були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне для повного з'ясування обставин у справі, витребувати у Головного управління Держсанепідслужби у Луганській області належним чином завірені копії наступних документів: Положення про Головне управління Держсанепідслужби у Луганській області, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп", свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп", припису про усунення порушень виявлених під час проведення перевірки відповідача та зупинити провадження по справі до отримання судом витребуваних доказів до 09 липня 2014 року.

Керуючись статтями 69, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Держсанепідслужби у Луганській області належним чином завірені копії наступних документів:

- Положення про Головне управління Держсанепідслужби у Луганській області,

- статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп",

- свідоцтва про державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Полімер Груп",

- припису про усунення порушень виявлених під час проведення перевірки відповідача.

Зупинити провадження по справі № 812/3223/14 до отримання судом витребуваних доказів до 09 липня 2014 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/3223/14 призначити до розгляду у судове засідання на 09 липня 2014 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 10 червня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна