Ухвала суду № 39267881, 16.06.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

16 червня 2014 року м. Київ № 826/4295/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Артеменко Я.С., за участі представника позивача - Вишковської В.І. (довіреність від 12.06.2014р. № 5570/10), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській областідо Приватного підприємства «Фаргус-М» про стягнення заборгованості в сумі 106 923, 00 грн., - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулася Дубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненській області (далі - позивач, Дубенська ОДПІ) з позовом до Приватного підприємства «Фаргус-М» (далі - відповідач, ПП «Фаргус-М») про стягнення заборгованості в сумі 106 923, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2014 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/4295/14.

При цьому в ході розгляду матеріалів даної справи судом встановлено, що згідно даних з офіційного веб-сайту Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» (http://irc.gov.ua) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містяться наступні відомості про місцезнаходження ПП «Фаргус-М» - 35670, Рівненська обл., Дубенський район, с. Верба, вул. Вербська Софіївка, буд. 37.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 червня 2014 року справу № 826/4295/14 призначено до судового розгляду на 16 червня 2014 року для вирішення питання щодо передачі даної адміністративної справи до іншого суду за територіальною підсудністю.

16 червня 2014 року, в призначеному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, та зазначив, що у вирішенні питання про передачу даної адміністративної справи до іншого суду за територіальною підсудністю покладається на розсуд суду.

Представник відповідача у судове засідання 16 червня 2014 року не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, що в силу норм ч. 4 ст. 22, ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою для проведення судового засідання.

Пунктом третім ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає правила територіальної підсудності адміністративних справ, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи (зокрема, Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2014р., сформованого за судовим запитом відносно ПП «Фаргус-М») вбачається, що місцезнаходження ПП «Фаргус-М» (ідентифікаційний код 31903720) - Рівненська обл., Дубенський район, с. Верба, вул. Вербська Софіївка, буд. 37.

Відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» від 16.11.2004р. № 1417/2004 на Рівненську область поширюється повноваження Рівненського окружного адміністративного суду.

Враховуючи те, що місцезнаходження відповідача у справі № 826/4295/14 - в Рівненській області, що засвідчується наявним матеріалами справи, суд вважає за необхідне передати справу до Рівненського окружного адміністративного суду.

При цьому згідно із нормами ч. 4 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

В силу норм ч. 8 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 3. ч. 1 ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу № 826/4295/14 за позовом Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Приватного підприємства «Фаргус-М» про стягнення заборгованості в сумі 106 923, 00 грн. на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

3. Попередити сторін, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст.ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова