Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2014 року Справа № 805/6878/14
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Донецької міської ради
до відповідача Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції
у Донецькій області
про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 680 грн.
ВСТАНОВИВ:
Виконавчий комітет Донецької міської ради звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 680 грн.
Відповідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
В порушення зазначеної норми Закону позивачем до позовної заяви не доданий належний доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.
З позовної заяви вбачається, що вона містить вимогу майнового характеру, оскільки в позові позивач просить скасувати постанову про накладення штрафу в сумі 680 грн., яка може породжувати підстави для зміни майнового стану юридичної особи, при цьому до позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 08 коп.
Порядок сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання адміністративного позову:
п.1.1. майнового характеру сплачується судовий збір - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати;
п. 1.2. немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
В порушення зазначених норм чинного законодавства позивачем до позовної заяви не наданий належний документ про сплату судового збору, встановленого за подання адміністративного позову майнового характеру в розмірі 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Додатково повідомляємо реквізити для сплати судового збору за подачу адміністративного позову:
Отримувач: Держбюджет Калінінського р-ну м. Донецька
р/р 31217206784005
банк отримувач: ГУКСУ у Донецькій області
МФО банку: 834016
ЄДРПОУ отримувача: 38034015
Призначення платежу «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»
Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, вона підлягає залишенню без руху для надання позивачу часу для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду в підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а саме, доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 106, ст. 108, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Виконавчого комітету Донецької міської ради до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови про накладення штрафу в сумі 680 грн. - залишити без руху.
Встановити Виконавчому комітету Донецької міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.06.2014 року (з урахуванням строку поштового перебігу) шляхом надання доказу надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та квитанції про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 39267707, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/6878/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: