Ухвала суду № 39267435, 18.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 червня 2014 року813/3911/14

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, в якому просить визнати незаконними дії державного виконавця Нагребецького А.А. по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 року та арешт коштів боржника від 15.05.2014 року, винесених згідно виконавчого листа, виданого Галицьким районним судом м. Львова №461/15314/13ц 25.03.2014 року та зобов'язати державного виконавця Нагребецького А.А. скасувати неправомірну постанову про відкриття виконавчого провадження від 22.04.2014 року та постанову про накладення арешту від 15.05.2014 року.

Ухвалою суду від 30.05.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано термін для усунення недоліків до 09.06.2014 року шляхом долучення до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору за вимогу майнового характеру, доручення копії оскаржуваної постанови про накладення арешту від 15.05.2014 року та доручення всіх копій додатків до позовної заяви для відповідача.

17.06.2014 року на адресу суду повернувся конверт, в якому позивачу надсилалась копія ухвали про залишення позовної заяви без руху, із відміткою «За закінченням терміну зберігання».

Згідно з ч.11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанов позивачу.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 73 ( сімдесят три) грн. 08 коп. сплаченого судового збору згідно квитанції від 26.05.2014 року №ПН2232.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Р.М. Брильовський

.