УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
16 червня 2014 року Справа № 823/1645/14
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
секретар - Шепель А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Уманський міський центр зайнятості Черкаської області, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти, виплачені як допомога по безробіттю, в розмірі 5 883 грн. 21 коп. та витрати на одного слухача при проходженні навчання в розмірі 85 грн. 92 коп., всього загальна сума боргу становить 5 969 грн. 13 коп.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
16 червня 2014 року на адресу суду надійшло клопотання Уманського міського центру зайнятості Черкаської області про витребування у приватного підприємства «Дармар» належним чином завірених копій: наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_1, табеля виходу на роботу за травень 2013 року та форми № 1ДФ за ІІ квартал 2013 року, а також витребування у Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ), поданого приватним підприємством «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, за ІІ квартал 2013 року, та, як наслідок, зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів на час надання витребуваних доказів.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив.
Вирішуючи клопотання про витребування документів, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Пунктом 4 ч. 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За вказаних обставин, зважаючи на те, що надання вказаних у клопотанні доказів має важливе значення для з'ясування всіх обставин у справі, а позивач на підтвердження своїх вимог не може самостійно їх надати, суд з наявних у нього матеріалів та вимог чинного законодавства вважає, що клопотання належить задовольнити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Уманського міського центру зайнятості Черкаської області про зупинення провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 задовольнити.
2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/1645/14 за позовом Уманського міського центру зайнятості Черкаської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, до 02 липня 2014 року.
3. Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 02 липня 2014 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
4. Витребувати у приватного підприємства «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, адреса: 19136, Черкаська область, Монастирищенський район, с. Халаїдове, вул. Пушкіна, буд. 30, належним чином завірені копії: наказу про звільнення з займаної посади ОСОБА_1, табеля виходу на роботу за травень 2013 року та форми № 1ДФ за ІІ квартал 2013 року. Відповідну інформацію надати суду до 01 липня 2014 року.
5. Витребувати у Христинівської ОДПІ (Монастирищенське відділення) Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ), поданий приватним підприємством «Дармар», ідентифікаційний код 36172354, за ІІ квартал 2013 року. Відповідну інформацію надати суду до 01 липня 2014 року.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а також приватному підприємству «Дармар», Христинівській ОДПІ (Монастирищенське відділення).
7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Т.М. Чубар
Судове рішення № 39267355, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1645/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: