10.2
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
16 червня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2378/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Шембелян В.С.,
при секретарі: Стройній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20 травня 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
У судове засідання 16 червня 2014 року представники сторін не прибули, про місце, дату та час розгляду справи були належним чином повідомлені.
Під час судового засідання судом поставлено питання щодо можливості зупинення провадження по справі, для повторного виклику представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження справі, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
З урахуванням того, що для повторного виклику представників сторін необхідний певний час, а відповідно до частини першої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до 23 липня 2014 року.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області, Реєстраційної служби Новоайдарського РУЮ Луганської області про визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні діїдля повторного виклику представників сторін.
Повідомити сторін, що чергове судове засідання відбудеться 23 липня 2014 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, за адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд у порядок і строки, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВ.С. Шембелян
Судове рішення № 39267255, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/2378/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: