Ухвала суду № 39266520, 12.06.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1414/14-ц

Провадження № 2/316/682/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2014 р.

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою позивач, керуючись своїми правами, передбаченими ст.151 ЦПК України надав заяву про забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачам.

Суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає на тій підставі, що позивачем не надані відомості про наявність такого майна, його місце знаходження, що необхідно для забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 152,153 ,293, 294 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач