Ухвала суду № 39266330, 17.06.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 червня 2014 року Справа № 913/1368/14

Провадження №3/913/1368/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС», м. Луганськ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,

про визнання недійсним та скасування рішення комісії,

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Вороніна О.С.,

у засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - Лямзіна Т.В., начальник відділу правового забезпечення за довіреністю від 02.01.2014 №2,

в с т а н о в и в:

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС» (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (відповідач у справі) про визнання недійсним та скасування рішення комісії ТОВ «ЛЕО» по розгляду акту про порушення позивачем Правил користування електричною енергією, оформлене протоколом від 13.05.2014 №1370.

Відповідач позовні вимоги не визнає посилаючись на наступне.

1. Ні Акт, ані Протокол не є актами у розумінні ч.1 ст. 12 ГПК України, які можуть бути визнані господарським судом недійсними, оскільки Акт про порушення від 17.04.2014 № 824471, в якому міститься фіксація виявленого 17.04.2014 під час перевірки порушення ТОВ «ФЕНІКС» вимог Правил користування електричною енергією та протокол комісії ТОВ «ЛЕО» від 13.05.2014 № 1370, який складений відповідачем за результатами розгляду Акту не мають обов'язкового характеру для позивача.

2. Під час складання Акту про порушення від 17.04.2014 № 824471, позивачу під підпис було вручено Додаток № 1 до Акту, а саме схему підключення електроустановки та її графічне зображення зі всіма необхідними зазначеннями відповідно до виявленого порушення. На цьому Додатку № 1 до Акту є підпис директора та печатка підприємства.

3. Стосовно часу укладання договору про постачання електричної енергії №304 відповідач зазначає, що первісно його було укладено ще 04.02.2005, потім неодноразово доповнено та переукладено, а саме 30.09.2009 та 03.03.2014. Викладення у новій редакції Договору № 304 зроблено у зв'язку із зміною Правил. Договір не укладено 03.03.02014, а тільки викладено у новій редакції, як того вимагають Правила та приведено у відповідність до Типового договору.

Позивач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2014 у даній справі позивачем не виконані.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2014, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 08.07.2014 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326, або за адресою м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2 (додатково з'ясовувати на сайті господарського суду або за тел. 58-11-52, 58-21-40).

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази листування з відповідачем з предмету спору.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський