Ухвала суду № 39266300, 10.06.2014, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
905/2259/14
Номер документу
39266300
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.06.2014р. Справа № 905/2259/14

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Довгалюк В.О., судді Риженко Т.М., судді Сич Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача: Донецького національного медичного університету імені М.Горького, м. Донецьк

про: стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 483 грн. 10 коп., штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп.

У судовому засіданні з

24.04.2014р. по 27.05.2014р.

оголошено перерву згідно статті

77 Господарського

процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Донецького національного медичного університету імені М.Горького, м. Донецьк, про стягнення з Відповідача заборгованості в сумі 2 483 грн. 10 коп., штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп.

Ухвалою від 07.04.2014р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі №905/2259/14, судове засідання призначено на 24.04.2014 року.

У судовому засіданні 24.04.2014р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 27.05.2014 року.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 26.05.2014р. справу №905/2259/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Довгалюк В.О., суддя Сич Ю.В., суддя Риженко Т.М.

Оскільки 27.05.2014р. у господарському суді Донецької області оголошено неробочим днем, ухвалою від 28.05.2014р.господарським судом розгляд справи призначено на 10.06.2014 року.

10 червня 2014 року в судовому засіданні представником Позивача подано заяву №14/337 від 26.05.2014р. про припинення провадження у справі №905/2259/14 в частині стягнення основного боргу в сумі 2 483 грн. 10 коп. у зв'язку з відсутністю предмета спору та відмову від позову частині стягнення штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп.

Представник Відповідача в судовому засіданні підтримав вищевказану заяву Позивача.

Враховуючи те, що після пред'явлення позову Відповідачем сплачено основний борг в сумі 2 483 грн. 10 коп. в повному обсязі, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією банківської виписки від 11.04.2014р., господарський суд припиняє провадження у справі в цій частині на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 1 738 грн. 17 коп. з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

При цьому, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Господарським судом встановлено, що заяву №14/337 від 26.05.2014р. про відмову від позову в частині стягнення штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп. подано уповноваженою на вчинення зазначеної процесуальної дії особою - представником Позивача Сагайдак Лідією Юріївною, діючого на підставі довіреності №21/1-395 від 04.02.2014р., яка передбачає повноваження на вчинення цих дій. Крім того, у судовому засіданні 10.06.2014р. представнику Позивача згідно вимог частини 2 статті 78 Господарського процесуального кодексу України були роз'яснені процесуальні наслідки прийняття відмови від позову.

Враховуючи вищевикладені обставини, приймаючи до уваги те, що відмова Позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд припиняє провадження по справі.

Оскільки заборгованість Відповідачем була сплачена після пред'явлення позову, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 074 грн. 70 коп., відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 78, пунктами 1-1, 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №905/2259/14 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, до Донецького національного медичного університету імені М.Горького, м. Донецьк, про стягнення основного боргу в сумі 2 483 грн. 10 коп. у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Прийняти відмову Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, від позову в частині стягнення штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп.

Припинити провадження у справі №905/2259/14 за позовом Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, м. Донецьк, до Донецького національного медичного університету імені М.Горького, м. Донецьк, в частині стягнення штрафу в сумі 1 738 грн. 17 коп.

Стягнути з Донецького національного медичного університету імені М.Горького (83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 16; ЄДРПОУ 02010698, р/р35220011000020 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016) на користь Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області (83023, м. Донецьк, вул. Ходаковського 10а; ЄДРПОУ 08596860, р/р2600909209763 в Відділенні №312/04 ПАТ АБ "Укргазбанк", МФО 320478) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 074 грн. 70 коп. Видати відповідний наказ.

Головуючий суддя В.О. Довгалюк

Суддя Т.М. Риженко

Суддя Ю.В. Сич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39266300 ?

Документ № 39266300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39266300 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39266300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39266300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39266300, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 39266300, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39266300 відноситься до справи № 905/2259/14

Це рішення відноситься до справи № 905/2259/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39266294
Наступний документ : 39266303