Ухвала суду № 39266242, 17.06.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.14р. Справа № 23/179-08

За позовом Дніпропетровської міської ради, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 75

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1", 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Столярова, б. 1

За участю Прокуратури м. Дніпропетровська, 49044, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна В.І.Леніна, 29

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 07.11.2007 року

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Герасимчук С.С. - представник за довіреністю №4/10-104 від 28.02.2014 року

Від відповідача не з'явився

за участю прокуратури - Матісова О.В. - посвідчення № 001453 від 27.08.2012 рок

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровська міська рада звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКП-Київ-1" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: по пр. К.Маркса між вулицями Леніна та Артема і зареєстрована в Державному реєстрі земель за кадастровим номером 1210100000:02:398:0003 та зобов'язання повернути спірну земельну ділянку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на засіданні виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 17.09.2007 року прийнято рішення № 3124 "Про проект рішення міської ради "Про передачу ТОВ "ІКП-Київ-1", код ЄДРПОУ 33192048, земельних ділянок по просп. Карла Маркса, між вулицями Леніна та Артема (Бабушкінський район) в оренду та спільну оренду для проектування та будівництва підземного торгівельного комплексу", але на розгляд постійних комісій та пленарних засідань міської ради вищезазначений проект рішення не вносився та не розглядався, рішення міської ради з цього питання не приймалось, тобто договір оренди земельної ділянки від 07.11.2007 року є недійсним.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 27.09.2012 року) посилаючись на те, що:

- спірний договір оренди був нотаріально посвідчений. Отже, в наявності відповідного рішення Дніпропетровської міської ради пересвідчився й нотаріус, якому позивачем були надані відповідні документи, посвідчені належним чином;

- існування рішення підтверджує і той факт, що договори оренди, укладені на його підставі, фактично виконувались сторонами. ТОВ «ІКП-Київ-1»тривалий час сумлінно сплачувало орендну плату за користування земельною ділянкою яку позивач систематично отримував;

- договір оренди землі від 07.11.2007 року засвідчений візами посадових осіб позивача, а саме: Начальника земельного управління Дніпропетровської міської ради, Начальника юридичного відділу земельного управління Дніпропетровської міської ради та Начальника договірного відділу земельного управління Дніпропетровської міської ради.

Представник відповідача у судове засідання 17.06.2014 року не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.06.2014 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Позивачу надати: письмові пояснення по суті позову.

3. Відповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином.

4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя С.П. Панна