ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1925/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О. за участі секретаря Хрущ Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БОНТАЙЕР-УКРАЇНА"
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
за участю
представників сторін:
від позивача Шамка О.В.,
від відповідача Труби А.В., довіреність від 08.11.2013 № 4803/9/10-00-010
Хроленка О.Г., довіреність від 18.06.2014 № 6629/9/25-26-22-01-07, -
В С Т А Н О В И В:
05.06.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.05.2014 року № 0001462200.
Так, 18.06.2014 у судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Представники сторін залишили вирішення даного клопотання на розсуд суду .
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи, що обставини предмету спору у даній справі пов'язані із необхідністю заслухати обґрунтовані пояснення сторін та отриманням додаткових письмових доказів, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі № 825/1925/14 із встановленням терміну до 14.07.2014 на 14:00.
Керуючись ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1925/14 із встановленням терміну до 14.07.2014 на 14:00.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі до відома.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 39265784, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/1925/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: