Рішення № 39265154, 18.06.2014, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6309/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

6 червня 2014 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Самчук Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82/3332СLРS2 від 19 жовтня 2011 р. на суму 2914,45 грн.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого ТОВ "ФК" "Бізнес Фінанс " відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "Бізнес Фінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 3933,93 грн.

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" було направлено відповідачу лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цим договором, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 82/3332СLРS2 від 19 жовтня 2011 р. у сумі 3933,93 грн., з яких: 2656,87 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 823,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 453,23 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за кредитним договором № 82/3332СLРS2 від 19 жовтня 2011 р. у сумі 3933,93 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, просив позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, але про причини своєї неявки не повідомила. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2011 р. між ПАТ "Платинум Банк" та

ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 82/3332СLРS2 на суму 2914,45 грн. на строк до 19.04.2014 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36 % річних.

26.07.2012 р. між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г, за яким право вимоги по вищезазначеному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК " Бізнес Фінанс ".

ПАТ "Платинум Банк" було направлено відповідачу лист від 26.07.2012 р. з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" по зазначеному в позові кредитному договору.

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу № 2, відповідно до п.1.1 якого ТОВ "ФК" "Бізнес Фінанс" відступило позивачу права вимоги щодо погашення заборгованості на підставі кредитних договорів до боржників, зазначених в Реєстрі заборгованостей, право на одержання яких належить ТОВ "ФК" "Бізнес Фінанс", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 3933,93 грн.

На виконання умов договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог ст. ст. 512-514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК "Бізнес Фінанс" було направлено відповідачу лист вих. №000638041 від 16.10.2012 р. з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" по зазначеному в позові кредитному договору.

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених цим договором, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 82/3332СLРS2 від 19 жовтня 2011 р. у сумі 3933,93 грн., з яких: 2656,87 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 823,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 453,23 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Суд приходить до висновку, що права позивача порушені. З відповідача на користь банку слід стягнути заборгованість за договором № 82/3332СLРS2 від 19.10.2011 р. у сумі 3933,93 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, п/р № 26500000127001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500) заборгованість за кредитним договором № 82/3332СLРS2 від 19 жовтня 2011 р. у сумі 3933,93 (три тисячі дев'ятсот тридцять три грн. 93 коп.) грн., яка складається з наступного: 2656,87 (дві тисячі шістсот п'ятдесят шість грн. 87 коп.) грн. - заборгованість по тілу кредиту; 823,83 (вісімсот двадцять три грн. 83 коп.) грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 453,23 (чотириста п'ятдесят три грн. 23 коп.) грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.