Рішення № 39263199, 03.06.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.06.2014
Номер справи
320/2069/14-ц
Номер документу
39263199
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України

Дата документу 03.06.2014

справа № 320/2069/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2014 року. м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Пономаренко Л.Е.,

при секретарі: Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та уточнюючи позовні вимоги просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 303164,73грн. та витрати про оплаті судового збору в розмірі 3031,65грн.

Свій позов мотивує тим, що 05 жовтня 2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 10-4693-107К(надалі - Кредитний договір), згідно умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 400 000,00грн.

При укладенні Кредитного договору Відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 05 жовтня 2022року та сплачувати відсотки за користування кредитом, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 05 жовтня 2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) було укладено договір поруки №10-4693-107П, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 10-4693-107К від 05 жовтня 2007року.

Відповідно до п.п.2.1 Договору поруки №10-4693-107П від 05 жовтня 2007року у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору Відповідач-1 систематично не виконував належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування ним.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач-1 станом на 01.03.2014 року має заборгованість - 303164,73 грн., яка складається з наступного:

- 238886,48 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу;

- 39805,92 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу;

- 4096,40 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам;

- 20375,93 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «Запорізька Правда» від 25 травня 2014року. Про причини неявки суд не сповістили.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

05 жовтня 2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1) було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 10-4693-107К(надалі - Кредитний договір) з оплатою по процентній ставці 17,0% процентів річних, згідно умов якого Відповідач отримав кредит в сумі 400 000,00грн./а.с.4-5/

При укладенні Кредитного договору Відповідач-1 прийняв на себе зобов'язання повернути кредит до 05 жовтня 2022року та сплачувати відсотки за користування кредитом, який є невід'ємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до п. п. 4.3. Кредитного договору Боржник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, у термін з 01 по 10 число кожного місяця, згідно графіку зниження розміру заборгованості. При невиконанні вказаного зобов'язання Відповідачем, тобто за порушення термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, наступають наслідки,передбачені, п. 6.1., а саме - Позивач має право вимагати від Відповідача пеню за прострочення повернення кредитних ресурсів та сплати процентів з рахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 05 жовтня 2007року між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (надалі - Позивач) та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-1) було укладено договір поруки №10-4693-107П, згідно якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання Боржником зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 10-4693-107К від 05 жовтня 2007року.

Відповідно до п.п.2.1 Договору поруки №10-4693-107П від 05 жовтня 2007року у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У зв'язку з систематичним не виконанням належним чином зобов'язання по поверненню кредиту та сплати відсотків за користування Кредитним договором на адресу Відповідача-1 15 квітня 2013року та 21 січня 2014року було направлено вимогу про дострокове погашення кредиту, однак всі звернення та вимоги Позивача залишені без задоволення та відповіді.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач-1, зобов'язання за договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 01.03.2014 року має заборгованість - 303164,73 грн., яка складається з наступного:

- 238886,48 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу;

- 39805,92 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу;

- 4096,40 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам;

- 20375,93 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії № 10-4693-107К від 05 жовтня 2007року, в розмірі 303164,73грн. та витрати про оплаті судового збору в розмірі 3031,65грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. к. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ін..к.НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.1996року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086), заборгованість по Договору про відкриття кредитної лінії №10-4693-107П від 05 жовтня 2007року, в розмірі 303164(триста три тисячі сто шістдесят чотири)гривні 73 копійки, яка складається з наступного:

- 238886,48 грн. - сума строкової заборгованості по основному боргу;

- 39805,92 грн. - сума простроченої заборгованості по основному боргу;

- 4096,40 грн. - сума строкової заборгованості по відсоткам;

- 20375,93 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам..

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін. к. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ін..к.НОМЕР_1, паспорт: серія НОМЕР_2, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.1996року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р 37390010900980 у Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731 ЄДРПОУ 25821086) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3031(три тисячі тридцять одна)гривня 65коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39263199 ?

Документ № 39263199 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39263199 ?

Дата ухвалення - 03.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39263199 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39263199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39263199, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 39263199, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39263199 відноситься до справи № 320/2069/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/2069/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39263195
Наступний документ : 39263260