Ухвала суду № 39263018, 18.06.2014, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського,2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

18 червня 2014 року № 813/1475/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Наталія Іванівна, перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами,

встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, начальника Державної екологічної інспекції у Львівській області Штикало Дмитра Ігоровича про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

За результатами автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. та зареєстровано за вх. № 19233.

Ухвалою судді від 03.06.2014 року дану заяву було залишено без руху. На виконання вимог суду, 17.06.2014 року за вх. № 21130 заявник надав заяву та заяву про доповнення до заяви про перегляд постанови та ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 25.04.2013 року за нововиявленими обставинами.

Заявник просить скасувати згадану постанову від 25.04.2013 року та ухвалу цього суду від 25.04.2013 року та винести нове рішення , яким:

визнати неправомірними дії Державної екологічної інспекції у Львівській області та її начальника Штикала Д. І. щодо звільнення ОСОБА_3 і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу;

зобов'язати Державну екологічну інспекцію у Львівській області : провести розрахунок заборгованості за час з 14 по 24 січня 2013 року та з 05 лютого 2013 року по день прийняття рішення включно в розмірі не меншому середнього заробітку ОСОБА_3 за весь час затримки по день фактичного розрахунку - попередньо письмово повідомити одержувача про нараховані суми, належні йому. З подальшим стягненням цієї суми з винних осіб , а саме: Штикала Дмитра Ігоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6; внести необхідні правові зміни у відповідні записи №18 та №19 в трудовій книжці ОСОБА_3 на підставі КЗпП України; скасувати накази від 05.02.2013р. №15-к та від 03.04.2013р. №50-к, так як відповіднодо ст. 151 КЗпП України відпали підстави для звільнення згідно ч. 3 ст. 40 КЗпП України.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і така відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Призначити судове засідання на 02 липня 2014 року на 15:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань № 9). Судове засідання буде проводити суддя Сподарик Н.І. одноособово.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з приводу даної заяви, а також докази на їх підтвердження, якщо такі є.

4. Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу надіслати також копію заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Сподарик Н.І.

З оригіналом згідно

Помічник судді Шийка Н.П.