Ухвала суду № 39262901, 10.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №823/780/14 Головуючий у 1-й інстанції - Гайдаш В,А.,

Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Полімер» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Полімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання документу про сплату судового збору у належному розмірі; апелянту наданий строк до 05 червня 2014 року для усунення недоліків.

Зазначена ухвала отримана 26.05.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 10 червня 2014 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 20 травня 2014 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству «Полімер».

Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Полімер» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області до Публічного акціонерного товариства «Полімер» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ю.А. Ісаєнко