КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
18 червня 2014 року №810/3282/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., за участю секретаря судового засідання Тятькова І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
29.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства «Калинівкаблагоустрій» Калинівської селищної ради до Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про скасування рішення №0002201701 від 27.03.2014 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, яким позивачу нараховано штраф у розмірі 12417,54 грн. та нараховано пеню у розмірі 2989,91 грн.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30.05.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2014.
17.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яким останній також просив здійснювати розгляд цього клопотання без його участі.
18.06.2014 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового розгляду справи, призначеного на 18.06.2014, без його участі.
В судове засідання, призначене на 18.06.2014, представники сторін не прибули.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Васильківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 810/3282/14 зупинити до 30 липня 2014 року.
Викликати осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду, розташованому за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната 1016, 30 липня 2014 року о 10:00.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Спиридонова В.О.
Судове рішення № 39262874, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/3282/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: