Ухвала суду № 39261825, 02.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/2623/14

У Х В А Л А

"02" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ АйПІ" про скасування припису від 22.01.2014 р. та постанови №41/14/7/26-3/3001/02/1 від 30.01.2014 р., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "14" травня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, суд вважає за необхідне поновити строк звернення до суду, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатро" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ АйПІ" про скасування припису від 22.01.2014 р. та постанови №41/14/7/26-3/3001/02/1 від 30.01.2014 р..

Встановити строк до 04 липня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бужак Н.П.