Ухвала суду № 39261515, 13.06.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2014 р. № 814/3981/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про зобов'язання надати звіт про виконання судового рішення у справі

за позовомОСОБА_1, (АДРЕСА_1, 57300)

доНачальника Головного управління Міндоходів у Миколаївській області Коломієць В.В., (АДРЕСА_2) Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, (вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001)

провизнання дій протиправними,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій начальника Головного управління Міндоходів у Миколаївській області щодо відмови в наданні інформації на запит від 04.06.2013 року, наданні інформації, що не відповідає дійсності, та зобов'язання надати заявникові запитувану інформацію.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.09.2013 року позов задоволено частково - визнано протиправними дії Головного управління Міндоходів у Миколаївській області щодо відмови ОСОБА_1 в надані запитуваної інформації та зобов'язано Головне управління Міндоходів у Миколаївській області надати ОСОБА_1 відповідь по суті інформаційного запиту від 04.06.2013 року (вх..№2/ЗПІ від 06.06.2013).

Крім того вказаною постановою: зобов'язано Головне управління Міндоходів у Миколаївській області надати звіт про виконання судового рішення в місячний строк після набрання постановою законної сили.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року скарга Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишена без задоволення, постанова - без змін.

12.06.2014 року до суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд накласти на керівника Головного управління Міндоходів у Миколаївській області штраф за ненадання звіту про виконання судового рішення від 26.09.2013 року.

Відповідно до ст. 267 за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних розмірів заробітних плат.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Керуючись ст. ст. 165, 267 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначити на 18 червня 2014 р. о 14:30 год.

Суддя І.В.Желєзний