Ухвала суду № 39261359, 16.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКУРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 червня 2014 р. Справа № 804/4667/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Букіна Л. Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Червяченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови від 19.12.2013 року про застосування до ТОВ «Агрофірма «Орлівщина» адміністративно-господарського штрафу за порушення вимог ст. 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» у розмірі 1700,00 грн.

Позивачем 16.06.2014 року подано до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку із тим, що ТОВ «Агрофірма «Орлівщина» встановлені факти які не були відомі під час подання позовної заяви до суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Також, позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви у розмірі 182,70 грн.

Судом встановлено, що позивачем при подачі до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовної заяви сплачено судовий збір за квитанціями від 01.04.2014 року № 10/34941861873F у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., від 08.04.2014 року № 19/BABE91DD0201 у розмірі 109 (сто дев'ять) грн. 62 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі, зокрема, закриття провадження у справі.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття провадження у справі та поверненя судового збору.

Керуючись статтями 136, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі № 804/4667/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» до Управління Укртрансінспекції у Дніпропетровській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Орлівщина» (код ЄДРПОУ 36933901) судовий збір, сплачений за квитанціями від 01.04.2014 року № 10/34941861873F у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 коп., від 08.04.2014 року № 19/BABE91DD0201 у розмірі 109 (сто дев'ять) гривень 62 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня проголошення.

Головуючий суддя Л.Є. Букіна