Справа № 589/2371/14-п р.
Провадження № 3/589/602/14 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хмельницької області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2014 року близько 21.20 годин на 75 км + 700 м а/д Бердичів - Хмільник - Літин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «AUDI А4», державний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що не встиг зреагувати на дорожню обстановку.
Крім особистих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди/а.с.2/, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.3-4/.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшуює відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 39260559, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2371/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: