Ухвала суду № 39259349, 10.06.2014, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/558/14-к

У Х В А Л А

10.06.2014 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

Головуюча -суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

прокурора - Сливки М.А.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у смт. Компаніївка Кіровоградської області в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120180000107 від 10.04.2014 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Кіровоград, зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючому, не одруженому, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, як такий, що не має судимості, згідно ст.. 89 КК України.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2014 року до Компаніївського районного суду Кіровоградської області з прокуратури Компаніївського району Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014120180000107 від 10.04.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.06.2014 року призначено підготовче судове засідання.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду, обвинуваченого, які не заперечували проти цього, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до ст. 291 КПК України.

Враховуючи, що відповідно до п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-472 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення обвинувального акту прокурору для приведення його у відповідність вимогам цього Кодексу не має;

- підстав для направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності не встановлено суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи відповідно до обвинувального акту.

Відповідно до вимог ст. 315 ч. 3 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

В судовому засіданні прокурором Компаніївського району Кіровоградської області заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 15.04.2014 року до підозрюваного ОСОБА_1, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, з 17.30 години 15.04.2014 року до 17.30 години 14.06.2014 року.

Суд вважає за потрібне задовольнити клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, з постійного місця проживання періодично зникає, поводиться агресивно, чинить тиск на свідків та може продовжити злочинну діяльність, тому суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 13.08.2014 року.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 314 - 316, 331, 392 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014120180000107 від 10.04.2014 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в приміщенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області 23 червня 2014 року о 11.00 годині за адресою: с-ще. Компаніївка, вул. Калініна, 21.

Клопотання прокурора Компаніївського району Кіровоградської області про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на строк до 17.30 години 13.08.2014 року.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ І.М. Мумига