Рішення № 3925925, 23.10.2007, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа №2-2271/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 23 жовтня 2007 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Чинчин О.В., при секретарі Кодола А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Закритого акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО" до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування майнової шкоди відповідачем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 21 квітня 2007 р. у м. Донецьку сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля „ВАЗ-21104", державний н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля ВАЗ-21013, державний н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 В результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 ПДР' України, було завдано шкоди автомобілю „ВАЗ-21104", державний н/з НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 Між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту. Страхове відшкодування було перераховано в повному обсязі, в зв'язку з чим у позивача виникло право вимоги з відповідача відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних затрат ЗAT CK „ВУСО". На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач з позовом погодився, не заперечує проти його задоволення.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими позивачем документами встановлено, що 02 березня 2007 р. між Закритим акціонерним товариством Страховою компанією «ВУСО» та ОСОБА_2 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 35842-01-02 (а.с. 9-10).

Згідно з довідкою УДАІ УМВС України в Донецькій обл., 21 квітня 2007 р. о 12 год. 30 хв. по вул. Челюскінців в Петровському районі м. Донецька сталася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля „ВАЗ-21104", державний н/з НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля ВАЗ-21013, державний н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1. Це сталося внаслідок порушення ОСОБА_1 п. 13.1. Правил дорожнього руху України (а.с. 7).

Відповідно до Договору добровільного страхування наземного транспорту № 35842-01-02, страховим випадком визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. Підставою для виплати страхового відшкодування є рахунок станції технічного обслуговування (а.с. 9).

Згідно з калькуляцією СПД ОСОБА_3 від 24 квітня 2007 р. та рухунку-фактури СПД ОСОБА_3 № 1677 від 24 квітня 2007 p., вартість відновлюваного ремонту автомобіля „ВАЗ-21104", державний н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, складає 2 470 грн. 60 коп. (а.с. 15-16).

Таким чином, сума, що підлягає виплаті в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспорту № 35842-01-02 становить 2 470 грн. 60 коп., про що було складено страховий акт № 1421-02 від 14 травня 2007 р. (а.с. 17)

Страхове відшкодування було виплачено у повному обсязі на підставі ст. 25 ЗУ «Про страхування», заяви ОСОБА_2, страхового акту № 1421-02 від 14 травня 2007 p., що підтверджується платіжним дорученням про страхове відшкодування (а.с. 19).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду. Це також передбачено ст.ст. 993,1191 ЦК України.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування, у Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» виникло право вимоги до ОСОБА_1, винного у завданні шкоди легковому автомобілю «ВАЗ-21104», державний н/з НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах своїх фактичних затрат, що дорівнює 2 470 грн. 60 коп., що є підставою для задоволення позову.

У відповідності до ст.ст. 79, 81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії «ВУСО» необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 993, 1166,1188,1191 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов Закритого акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО" суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 2 470 (дві тисячі чотириста сімдесят) грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок 26509001030196 в Донецькій філії КБ ТОВ «Місто Банк», МФО 335968, ЄДРПОУ 31650052.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Страхової компанії „ВУСО" витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн., а також 30 грн. - витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 26509001030196 в Донецькій філії КБ ТОВ «Місто Банк», МФО 335968, ЄДРПОУ 31650052.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.