Рішення № 39259194, 16.06.2014, Василівський районний суд Запорізької області

311/1306/14-ц

16.06.2014

Справа № 2/ 311/529/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі - Кириченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № HАХRFR1763630 від 12 лютого 2012 року, за яким відповідач отримала кредит у сумі 11203 грн. 45 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з невиконанням зобов'язань відповідачкою станом на 29 січня 2014 року за нею є заборгованість в сумі 22458 грн. 61 коп., яка складається з: 11203 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом; 12 грн. 88 коп. заборгованості про процентам за користування кредитом; 2240 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7455 грн. 92 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. фіксована частина та 1045 грн. 65 коп. процентова складова.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника позивача та про заочний розгляд справи.

Відповідач, яка своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що у справі є поштові повідомлення, повістки якій направлялися за зареєстрованою адресою постійного місця проживання, у судове засідання не з'явилася повторно, на пропозицію суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування суду не надавала.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі відповідачки та провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.627 та ст.3 ЦК України сторони є вільними в укладанні договорів та визначенні умов з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання між сторонами договору припиняється з підстав, передбачених договором або законом, зокрема у випадках, передбачених ст.ст.599-601, 604-609 ЦК України.

Судом встановлено, що 12 лютого 2012 року відповідачка звернулася до ПАТ КБ «Приватбанк» з заявою позивальника № HАХRFR1763630 (а.с.5) про надання їй кредиту в сумі

11203 грн. 46 коп. на 24 місяці з 12 лютого 2012 року по 11 лютого 2014 року на придбання товару - телевізора, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдино разової винагороди за надання фінансового інструмента у розмірі 1018 грн. 50 коп. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструмента у розмірі 224 грн. 07 коп.. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися щомісячними платежами з 15 по 19 число кожного місяця - по 467 грн. 40 коп. до 19 серпня 2012 року, а з 20 серпня 2012 року - по 691 грн. 47 коп. для погашення заборгованості. Дата останнього погашення не пізніше 11 лютого 2014 року. У заяві зазначено про сплату позивальником пені при порушенні нею зобов'язань у розмірі, передбаченому Умовами та правилами за кожен день прострочки. Позичальник підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає укладений муж нею та банком договір. Завірені належним чином копії заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг є у справі ( а.с.5-15,16). Згідно з укладеним сторонами договором у формі заяви позичальника та умов і правил надання банківських послуг строк позовної давності стосовно вимог повернення кредиту оплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені і штрафів, витрат банку - становить 50 років (п.1.7.31 Умов і правил).

Розмір заборгованості відповідачки станом на 29 січня 2014 року підтверджений розрахунком банку (а.с. 4), який відповідачкою не оспорювався, становить 22458 грн. 61 коп., а саме: 11203 грн. 46 коп. заборгованості за кредитом; 12 грн. 88 коп. заборгованості про процентам за користування кредитом; 2240 грн. 70 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 7455 грн. 92 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн. фіксована частина та 1045 грн. 65 коп. процентова складова.

Тому суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати, оскільки невиконання відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором порушує права позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 267, 526, 599-601, 604-609 , 627, 1059, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HАХRFR1763630 від 12 лютого 2012 року в сумі 22458 (двадцять дві тисячі чотириста п'ятдесят вісім) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Суддя Василівського районного

суду Запорізької області І.В.Кочева