Справа № 751/5121/14
Провадження №3/751/1131/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2014 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
з участю прокурора Усенок Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
Встановив:
22.05.14р. о 23 год.55 хв. по ст. Хоробичі під час здійснення митного контролю поїзда № 355 сполученням «Мін. Води - Мінськ», вагону № 5, місце № 47, громадянин РФ ОСОБА_1 , який слідував на цьому місці, заявив усно та письмово в митній декларації, що переміщує в своєму багажі лише особисті речі речей заборонених до переміщення та на які потрібні дозвільні документи, у нього немає.
Під час ретельного догляду багажу громадянина ОСОБА_1 в валізі серед особистих речей було виявлено не задекларований травматичний пістолет «WALTHER» P 99 чорного кольору, б/в калібру 10*22Т НОМЕР_1, виробництва Німеччини , вартістю 1450 грн, та патрони до нього споряджені гумовими снарядами несмертельної дії калібру 10*22 АКБС в кількості 5 шт загальною вартістю 50 грн.
Громадянин ОСОБА_1 навмисно не заявив про наявність у нього зброї, з метою безперешкодного перетину митного кордону та уникнення митного контролю , так як вона не може переміщуватись через митний кордон України та її територією без дозволу, згідно п 2 «Положення про дозвільну систему» затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992р. №576.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання Чернігівської митниці підтримали і просять притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
Заслухавши в судовому засіданні представника митниці, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України , тому відносно нього необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті - у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 472 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1500 грн. та конфіскації на користь держави предметів порушення митних правил , загальною вартістю 1500 грн., які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0183/10213/14 від 22 травня 2014 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 1, 52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , 1977 року народження , судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м.Чернігові / Новозаводський район/ , код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО - 853592, ГУДКСУ у Чернігівській області, р/р 31210206700004 , код бюджетної класифікації - 22030001 , призначення платежу - 02894496.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
Судове рішення № 39258813, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/5121/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: