Ухвала суду № 39258307, 16.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" червня 2014 р. Справа № 922/1656/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Білоусова Я.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар", м. Городок, Львівська обл. (вх.№1554Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 27.05.14 у справі № 922/1656/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Біотоп", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" в особі Харківської філії ТОВ "Яблуневий дар", м. Харків

про стягнення 25 704,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.05.2014р. у справі №922/1656/14 (суддя Лавренюк Т.А.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Біотоп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" в особі Харківської філії ТОВ "Яблуневий дар про стягнення суми основного боргу в розмірі 21 600,00грн., 3% річних в розмірі 63,91грн., пеню в розмірі 3 888,00грн., проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 152,68грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 03.10.2012р. задоволено частково, стягнуто з ТОВ "Яблуневий дар" в особі Харківської філії ТОВ "Яблуневий дар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Біотоп" 21 600,00грн. основного боргу; 305, 36грн. пені; 63, 91грн. 3% річних; 1 827,00грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 27.05.2014р., ТОВ "Яблуневий дар" звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, вважає, що судом не було з'ясовано всіх обставин, які мають значення для справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "07" липня 2014 р. об 11:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Зобов’язати сторін у справі за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції.

4. Апелянту за три дні до судового засідання надати належним чином завірені копії статуту та положення про Харківську філію Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий дар" станом на квітень 2014 року.

5. Викликати в судове засідання представників сторін у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома сторін у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Плахов О.В.