Справа № 703/2966/14-ц
2/703/1067/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
17 червня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Смілянського комунального підприємства "Наш дім", Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж про відшкодування майнової шкоди,-
встановив:
У порушення позивачем вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху.
В наданий судом термін позивач усунув недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського комунального підприємства "Наш дім", Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж про відшкодування майнової шкоди та призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 24 червня 2014 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області за адресою: м. Сміла, вул. П. Лумумби, 15.
Копію ухвали направити сторонам у справі, а відповідачам і копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їм до початку розгляду справи подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок , в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Прилуцький
Судове рішення № 39258306, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2966/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: