Ухвала суду № 39258297, 16.06.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
915/843/13
Номер документу
39258297
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

"16" червня 2014 р.Справа № 915/843/13Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду змінено згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 293 від 13.06.2014 року)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Марчук Інжиніринг"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2013р.

по справі № 915/843/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Оріон. Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Марчук Інжиніринг"

про стягнення 76 591,32 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2013р. до провадження прийнято апеляційну скаргу ТОВ „Марчук Інжиніринг" на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.06.2013р.

21.01.2014 р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду провадження у справі № 915/843/13 зупинено у зв'язку з призначенням комплексної судової техніко-криміналістичної, почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз.

24.01.2014 р. справу № 915/843/13 направлено експертній установі.

17.02.2014 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз №372/378-03 від 31.01.2014 р. (вх. №652/14 від 17.02.2014 р.), в якому судовий експерт просить надати додаткові документи для проведення судової експертизи, а саме:

- оригінали документів, що підлягають дослідженню (оскільки вирішення питань постанови щодо способу виконання текстів, підписів та відтисків печатки можливе лише при наявності оригіналів);

- вільні зразки відтисків печатки ТОВ "Марчук Інжинірінг 37278783" за жовтень-листопад 2012 року по 3-5 відтисків за кожен місяць (чітко проставлених у різних документах).

18.02.2014 р. листом Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням зазначеного клопотання, для його розгляду були витребувані матеріали справи №915/843/13 з експертної установи.

20.03.2014р. матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.03.2014 р. колегією суддів у складі суддів: Петрова М.С. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколова С.І., провадження у справі № 915/843/13 було поновлено (для розгляду вищезазначеного клопотання експерта) та призначено до розгляду на 08.04.2014 р. о 15:00, про що учасники процесу були повідомлені належним чином.

У зв'язку з тим, що суддя Петров М.С. пішов у відпуску, розпорядженням суду № 63 від 27.03.20014 р. розгляд справи було передано іншому складу колегії суддів: Мирошниченко М.А. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколов С.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.2014 р. справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Мирошниченко М.А. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколова С.І. та призначено до розгляду на 08.04.2014 р. о 15:00.

В судовому засіданні представнику ТОВ "Марчук Інжиніринг" було вручено клопотання експерта та копії рахунків.

Ухвалою від 08.04.2014 р. Одеський апеляційний господарський суд відклав розгляд клопотання на 15.04.2014 р. о 14:30, зобов'язав сторони надати в судове засідання 15.04.2014 р. витребувані експертом документи та направив Товариству з обмеженою відповідальністю „Оріон. Груп" - клопотання експерта та копії рахунків.

В судове засідання 15.04.2014 р. представники сторін не з'явились, витребуваних судом документів не надали. Клопотань про надання їм додаткового строку для збирання та надання суду витребуваних судом документів не заявили.

Приймаючи до уваги, що нормами ГПК України не передбачений примусовий привід представників сторін та примусова виїмка документів, а сторони в добровільному порядку в судове засіданні не з'явились і не надали витребуваних документів та не звернулись до суду з клопотанням про надання їм додаткового строку для збирання та надання витребуваних документів, колегія суддів відклала розгляд справи та прийняла рішення про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи до експертної установи для проведення судової експертизи призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2014 р. на підставі наявних у справі документів.

18.04.2014 р. справу № 915/843/13 направлено експертній установі для проведення судової експертизи.

12.06.2014р. матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду з висновком судово-почеркознавчої експертизи № 373/02 та актом здачі-приймання висновку судового експерта.

У зв'язку з виходом судді Петрова М.С. з відпуски розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 293 від 13.06.2014 р. розгляд справи передано іншому складу колегії суддів: Петров М.С. (головуючий), Разюк Г.П. і Колоколов С.І.

Враховуючи викладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні у складі колегії суддів: головуючого судді Петрова М.С., суддів Разюк Г.П. та Колоколова С.І.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 ГПК України, колегія суддів

ухвалила :

1. Поновити провадження у справі № 915/843/13 з 08.07.2014р..

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на "08" липня 2014р. о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8. тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Часті запитання

Який тип судового документу № 39258297 ?

Документ № 39258297 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39258297 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39258297 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39258297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39258297, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 39258297, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39258297 відноситься до справи № 915/843/13

Це рішення відноситься до справи № 915/843/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39258281
Наступний документ : 39258313