ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
18.06.2014 Справа № 912/986/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);
суддів: Білецької Л.М., Тищик І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. (суддя Змеул О.А.) по справі № 912/986/14
за позовом Приватного підприємства "Крафт Шипінг", м. Одеса
до відповідача Приватного підприємства "Бобринець-Агро-К", м. Вінниця
про стягнення 17000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. справу № 912/986/14 передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.
Не погоджуючись з даною ухвалою, Приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з апеляційною скаргою, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.
По-перше: згідно п. 2) ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Скаржник не додав доказів направлення апеляційної скарги відповідачу.
По-друге: згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Скаржник взагалі не додав до апеляційної скарги документа, що підтверджує сплату судового збору.
По-третє: згідно п. 4) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
У відповідність ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала господарського суду Кіровоградської області оголошена у судовому засіданні 24.04.2014 р.
Між тим, апелянт подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області лише 26.05.2014 р., тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.
За вище вказаних обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. п. 2), 3), 4) ч. 1 ст. 97, ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству "Бобринець-Агро-К" апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.04.2014 р. по справі № 912/986/14.
Справу № 912/986/14 повернути до господарського суду Кіровоградської області.
Додаток: - апеляційна скарга на 1 аркуші.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді Л.М. Білецька
І.В. Тищик
Судове рішення № 39258071, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 18.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/986/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: