Ухвала суду № 39257882, 10.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ОКРЕМА УХВАЛА

10.06.2014 р. №917/681/14

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали справи № 917/681/14 -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Медікал Сервіс ЛТД", вул. Тургенівська, 16, м. Київ, 01054

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс", вул. Фрунзе, 2, офіс 413, м. Полтава, 36000

про стягнення 802 745,92 грн.,

встановив :

Під час розгляду даної справи судом встановлено наявність недоліків у юридичному супроводженні Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" в господарському процесі, з огляду на наступне.

Пунктом 5 ухвали господарського суду Полтавської області від 14.04.2014 р. про порушення провадження у даній справі зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" надати суду на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; у разі невизнання позову - нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву, контррозрахунок ціни позову (у разі незгоди з ціною позову, визначеною позивачем) або письмово повідомити суд про визнання позову та надати докази сплати спірної суми. Копію вказаних документів надіслати позивачеві, докази на підтвердження цієї обставини надати суду.

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" не забезпечило представництво в судове засідання та не виконало вимог суду, розгляд даної справи відкладався. Пунктом 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 13.05.2014 р. про відкладення розгляду даної справи судом було повторно зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" надати суду докази витребувані ухвалою суду про порушення у даній справі від 14.04.2014 р..

10.06.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" вдруге не забезпечило представництво у судове засідання та не виконало вимог суду, причин щодо цього суду не повідомило. Останнє відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" за місцезнаходженням згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців було належним чином та завчасно повідомлено про дату, час і місце проведення судових засідань, а також про покладені на нього обов'язки, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, на думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування ним своїми процесуальними правами (ненаправлення свого представника в судові засідання та ігнорування вимог ухвал суду), спрямована на зловживання ними, а також є проявом неповаги до суду.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність недоліків у юридичному супроводженні участі відповідача в господарському процесі, що в свою чергу є підставою для прийняття окремої ухвали, якою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" Собко Олександра Євгенійовича має бути повідомлено про вказані недоліки та надано вказівку щодо вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 90, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" - Собко Олександра Євгенійовича - про вказані недоліки в роботі товариства для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

2. Про вжиття вказаних заходів повідомити Господарський суд Полтавської області до 10.07.2014 р..

3. Окрему ухвалу надіслати директору Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельної компанії "Сіті-скс" - Собко Олександру Євгенійовичу - для розгляду за наявною у матеріалах справи адресою відповідача.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Примітка: залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду - тягнуть за собою відповідальність у вигляді штрафу відповідно до статті 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення