Ухвала суду № 39257786, 16.06.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.06.2014 Справа № 917/1161/14

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500, в інтересах держави в особі

Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, вул. Я.Мудрого, 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Текс", вул. Київська, 15, м. Лубни, Полтавська область, 37500 (фактичне місцезнаходження - 1 тупік вулиці Робочої, 8, м. Лубни, Полтавська обл., 37500)

про :

(1) стягнення 11 397,40 грн.,

(2) розірвання договору оренди № 25/1 від 14.10.2013 р. нежилого приміщення вартістю 170 900,00 грн. площею 389,2 кв.м. по вул Київській, 15 в м. Лубни Полтавської області,

(3) зобов'язання повернути орендоване приміщення по вул Київській, 15 в м. Лубни Полтавської області,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з пред'явленням даного позову у п. 2 його прохальної частини Лубенський міжрайонний прокурор Полтавської області просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача та все рухоме та нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Сігма-Текс".

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.

За приписами ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу. Види забезпечення позову повинні бути співвідносними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається забезпечення позову заходами, не передбаченими цим Кодексом.

При вирішенні цієї заяви суд дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, як необґрунтована. При цьому судом враховано те, що заявником невірно обраний захід забезпечення позову (накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене), а також недоведеність наявності підстав для вжиття заходів до забезпечення позову (саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви) та наявності зв'язку обраного засобу забезпечення з предметом спору у даній справі.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 29, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 08.07.2014 р. на 11 год. 30 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Лубенського міжрайонного прокурора Полтавської області надати суду в термін до 03.07.2014 р. :

- додаткове обґрунтування підстав звернення з даним позовом в частині визначення органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, порушення відповідачем права кожного з позивачів, одночасності пред'явлення другої та третьої частин позовних вимог (наявності порушеного права на час звернення з даним позовом). Копію такого додаткового обґрунтування надіслати учасникам процесу в термін до 01.07.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача на час пред'явлення даного позову.

5. Зобов'язати позивачів :

5.1. в термін до 03.07.2014 р. :

- письмово повідомити суд про підтримання позову, поданого в їх особі Лубенським міжрайонним прокурором Полтавської області;

- надати суду письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 14.10.2013 р. між Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області та відповідачем договору № 25/1, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;

5.2. надати суду в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

6. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 03.07.2014 р. :

- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву та контррозрахунок ціни позову у разі незгоди із сумою, визначеною позивачем, або письмову заяву про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачу та Лубенському міжрайонному прокурору Полтавської області в термін до 01.07.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,

- на підтвердження його статусу і повного найменування належну копію витягу із статуту, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).

7. Ухвалу надіслати сторонам та Лубенському міжрайонному прокурору Полтавської області за вказаними у ній адресами, а також прокуратурі Полтавської області.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.