Ухвала суду № 39257651, 17.06.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 р. Справа № 918/520/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Фартушку Н.Б.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного підприємства «Сам Лев», Рівненська область, м. Дубно,

До відповідача: Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області, Львівська область, Бродівський район, м. Броди,

про: стягнення 542 432 грн. 93 коп. суми основної заборгованості, 31 669 грн. 27 коп. пені, 18 985 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 7 307 грн. 96 коп. трьох відсотків річних.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: розглядається справа за позовом Приватного підприємства «Сам Лев» до Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про стягнення 542 432 грн. 93 коп. суми основної заборгованості, 31 669 грн. 27 коп. пені, 18 985 грн. 13 коп. інфляційних втрат, 7 307 грн. 96 коп. трьох відсотків річних.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.04.2014 року матеріали справи №918/520/14 направлено до господарського суду Львівської області за встановленою підсудністю.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 17.06.2014 року, про що сторони були належним чином повідомлені під розписку: позивач – 02.06.2014 року рекомендованою поштою №35603 0203173 4, відповідач – 30.05.2014 року рекомендованою поштою №80600 0129115 9 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Представник позивача в судове засідання 17.06.2014 року не з'явився, вимог ухвали суду від 27.05.2014 року не виконав, 12.06.2014 року подав клопотання (вх. №25088/14), у якому повідомляє про те, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.05.2014 року порушено провадження у справі №918/527/14 за позовом Приватного підприємства «Сам-Лев» до Приватного підприємства – фірми «Агроекотехнік» та до Виконавчого комітету Бродівської міської ради Бродівського району Львівської області про стягнення 600 395 грн. 29 коп. З підстав наведеного позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 81 ГПК України з тим, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (належним чином завірена копія ухвали господарського суду Рівненської області від 05.05.2014 року у справі №918/527/14 в матеріалах справи).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча 30.05.2014 року був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується долученим до матеріалів справи повідомленням про вручення поштового відправлення №80600 0129115 9.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Окрім того, суд зазначає про те, що ухвалою господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року у справі №914/520/14 відстрочено позивачу – Приватному підприємству «Сам Лев» (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Лисенка, буд. 21; код ЄДРПОУ 37058281) сплату судового збору за подання позовної заяви до суду до 17.06.2014 року та зобов'язано позивача надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір» порядку та розмірі; Витяг від Державного реєстратора станом на час розгляду справи в суді; належним чином завірену копію установчих документів позивача; докази (оригінали), якими позивач підтверджує позовні вимоги для огляду у судовому засіданні; звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду; вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору у добровільному порядку; надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; письмово повідомити суду про відсутність чи наявність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 ГПК України.

Станом на час розгляду справи позивачем вимог ухвали господарського суду Львівської області від 27.05.2014 року у справі №918/520/14 не виконано.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід залишити без розгляду на підставі пунктів 2 та 5 частини першої статті 81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 20, 22, 33-34, 43, 69, 77, п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала прийнята, складена відповідно до статті 86 ГПК України 17.06.2014 року.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Суддя Козак І.Б.