Постанова № 39257451, 28.04.2014, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/390/14-п

Провадження № 3/444/227/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовкві , які надійшли від Міністерства доходів і зборів України головного Управління міндоходів у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого , керівником ТзОВ СП «Равтранс», за адресою : АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1 ,

-за ст.163-2 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи керівником ТзОВ СП «Равтранс», допустив порушення ведення податкового обліку , а саме : зависив бюджетне відшкодування у податковій декларації за грудень 2013 року,чим порушив п.200.1 п.200.4 п.200.14 ст.200 розділу ІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ ч.1 ст.163-2 КпАП України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 12.01.2005 року , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

Правопорушник в жодне судове засідання не прибув , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Відповідно до ст.268 КпАП України, явка правопорушника в судове засідання не є обов»язковою. А тому приходжу до переконання, за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :

- Протоколом про адміністративне правопорушення №67 від 21.02.2014 року

- Копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19.02.2014 року №17/15-02/25231628

- та іншими матеріалами адміністративної справи .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.1 КпАП України є вірною.

Однак суддя вважає, що справа про вчинення гр.ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України не може бути розпочата з наступних підстав. Так відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці, з моменту вчинення адміністративного правопорушення. З 19.02.2014 року тобто з складення акту про результати перевірки та до моменту розгляду справи по суті закінчились строки накладення адміністративного стягнення. А відтак, таку слід закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.4 п.2 п.п.5 Закону України "Про судовий збір" з останніми змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,03 розміру мінімального заробітної плати .

Керуючись ст.ст.27,38, 247 п.7, 283,284,307-310 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, та провадження по справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого , керівником ТзОВ СП «Равтранс», за адресою : АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. , який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України , та які слід сплати по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : отримувач УДКСУ у Жовківському районі р/р 31212206700286 , МФО - 825014 , ЄДРПОУ - 36762986 , код - 36762195 , призначення платежу : судовий збір.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КпАП України .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної податкової служби у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області для подальшого пред»явлення до виконання органу державної виконавчої служби за місцем знаходження суду та за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України

Суддя Мартинишин Я. М.