Ухвала суду № 39257297, 16.06.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/8827/14 16.06.14

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін матеріали справи №910/8827/14

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта»

про стягнення 4 193,20 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (надалі також - позивач) звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» (надалі також - відповідач) суми в розмірі 4 193,20 грн. в порядку регресу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2014р., в справі було порушено провадження суддею Дупляк О.М., справі присвоєно №910/8827/14, розгляд було призначено на 09.06.2014р. Окрім того, направлено запит до Моторного (транспортного) страхового бюро України щодо надання інформації про страховика, страхувальника та транспортного засобу згідно полісу №АВ/9197296.

Ухвалою від 20.05.2014р. в ухвалі від 13.05.2014р. було виправлено описку та зазначено вірну дату слухання справи, а саме 16.06.2014р. о 15.40 год.

23.05.2014р. до суду надійшла відповідь від Моторного (транспортного) страхового бюро України на запит суду.

05.06.2014р. представником відповідача подано до суду клопотання про можливість розгляду справи без участі відповідача за наявними в справі документами. Окрім того, відповідачем надано до матеріалів справи копію полісу №АВ/9197296.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. від 12.06.2014р. матеріали справи були передані на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з перебуванням судді Дупляк О.М. на тривалому лікарняному.

Проведеним 12.06.2014р. повторним автоматичним розподілом справ, матеріали справи №910/8827/14 було розподілено на суддю Морозова С.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2014р. матеріали справи №910/8827/14 було прийнято о провадження суддею Морозовим С.М. та призначено розгляд на 01.07.2014р. о 10:10 год.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012р. «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Судом виявлено, що при виготовленні ухвали від 13.06.2014р. було допущено описку та помилково вказано невірну дату розгляду справи, так замість «Розгляд справи призначити на 15.07.2014р. о 10:10 год.» було вказано «Розгляд справи призначити на 01.07.2014р. о 10:10 год.».

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 13.06.2014р. в справі №910/8827/14.

2. В ухвалі Господарського суду м. Києва від 13.06.2014р. у справі №910/8827/14 замість «Розгляд справи призначити на 01.07.2014р. о 10:10 год.» вважати вірним зазначення «Розгляд справи призначити на 15.07.2014р. о 10:10 год.».

Суддя С.М. Морозов