Ухвала суду № 39257214, 17.06.2014, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 908/1334/14

Суддя Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Фермерського господарства «ШАС і С» (адреса - 71050 с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області, вул. Карла Маркса)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СКІФ-ХХІ» (адреса - 71043 с. Титове Куйбишевського району Запорізької області, вул. Челюскіна, 29)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Селянське (фермерське) господарство «Женя» (адреса - 71001 смт. Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, вул. Запорізька, 47)

про визнання договору недійсним

Встановив, що зустрічна позовна заява №29 від 16.06.2014р. (вх. №2178/09-05 від 17.06.2014р.) підлягає поверненню в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як зазначено в Рішенні зборів суддів Вищого господарського суду України від 04.08.2010р. №4 «Щодо змін, внесених до Господарського процесуального кодексу України згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів», початок розгляду справи по суті співпадає з початком розгляду безпосередньо позовних вимог, тобто після відкриття судового засідання, роз'яснення сторонам їх прав та обов'язків, з'ясування наявності відводів складу суду, розгляду інших клопотань та заяв (про відкладення розгляду справи, залучення інших осіб до участі у справі, витребування додаткових доказів тощо), а також з'ясування питання наявності у третіх осіб самостійних вимог у відповідній справі та необхідності уточнення позовних вимог.

З матеріалів справи №908/1334/14 вбачається, що розгляд справи по суті розпочато 04.06.2014р.

Отже, зустрічний позов Фермерського господарства «ШАС і С», поданий до господарського суду Запорізької області 17.06.2014р., поданий з порушенням вимог ст. 60 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 60 ГПК України, суддя повертає зустрічну позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржено.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку з позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Фермерського господарства «ШАС і С» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Скіф-ХХІ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, Селянське (фермерське) господарство «Женя» про визнання договору недійсним та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

2. Копії ухвали направити сторонам, заявнику разом з позовною заявою та додатками до позовної заяви, в т.ч. оригінал платіжного доручення №13/14 від 13.06.2014р. про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Суддя Л.М. Сушко