Постанова № 39257076, 10.06.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.06.2014
Номер справи
337/2475/14-а
Номер документу
39257076
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

10.06.2014

ЄУН № 337/2475/14-а

Провадження №2-а/337/68/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

за участю представника позивача Шульц В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів, -

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення надміру сплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 4420,00 гривень. В позові посилаються на те, що ОСОБА_2 була призначена та виплачувалась щомісячно допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 рік, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ. В порушенні діючого законодавства ОСОБА_2 виявила бажання стати до роботи до закінчення відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а саме з 22.10.2010 року, внаслідок чого їй неправомірно була призначена допомога, яка підлягає поверненню.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, суду пояснила, що 16.09.2010 року ОСОБА_3 звернулася до УПСЗН ЗМР по Хортицькому району та їй була призначення соціальна допомога по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку у розмірі 130 грн. щомісяця на період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 року. Актом перевірки УПСЗН встановлено, що 22.10.2010 року ОСОБА_2 працевлаштувалася до ТОВ «Золотий меркурій» про що не повідомила УПСЗН, у зв'язку з чим їй було надміру сплачено бюджетні кошти у розмірі 4420,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, заяв про розгляд справи без її участі, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. 41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що за заявою ОСОБА_2 від 16.09.2010 року УПСЗН Запорізької міської ради по Хортицькому району, на підставі Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" від 21.11.1992 р. № 2811-ХІІ їй була надана щомісячна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, за період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 рік у розмірі 130 гривень щомісячно.

Перевіркою управлянням справи ОСОБА_2 встановлено, що вона в період отримання допомоги виявила бажання працювати в режимі повного робочого часу, а саме з 22.10.2010 року шляхом працевлаштування до ТОВ «Золотий меркурій».

Відповідно до пп.2 п.23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751 виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу виявила бажання працювати - з дня працевлаштування.

Сума надміру перерахованих коштів за період з 22.10.2010 року по 21.08.2013 року складає 4420,00 гривень.

З метою повернення надміру виплачених бюджетних коштів ОСОБА_2 18.10.2013 року було надіслано повідомлення про повернення державної соціальної допомоги у розмірі 4420,00 грн., однак добровільно кошти на рахунок управління не повернуто.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про стягнення з ОСОБА_2 надміру сплачених бюджетних коштів. Крім того з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 6-12, 17, 69, 94, 104, 158-163 КАС України, Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, 4б, одержувач: УПСЗН ЗМР по Хортицькому району, р/р 35411013078415, ЄДРПОУ 37573817, банк ГУДКСУ Запорізької області, МФО 813015) суму надміру виплачених бюджетних коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 4420,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 1827,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Суддя: Л.М. Нещеретна

Часті запитання

Який тип судового документу № 39257076 ?

Документ № 39257076 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39257076 ?

Дата ухвалення - 10.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39257076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39257076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39257076, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 39257076, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 39257076 відноситься до справи № 337/2475/14-а

Це рішення відноситься до справи № 337/2475/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39257068
Наступний документ : 39257092