Постанова № 39256938, 12.06.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 року справа № 823/1699/14

м. Черкаси

15 год. 15 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Гордієнку Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за поданням Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосміла» про стягнення коштів з рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням звернулась Смілянська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю «Автосміла» податковий борг по орендній платі за землю в сумі 2661грн. 05 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що товариство з обмеженою відповідальністю «Автосміла» подало до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області податкову декларацію зі сплати податку по орендній платі за землю на 2014 рік із самостійно визначеним розміром податку, що підлягає сплаті до бюджету, проте підприємство у визначений законодавством строк грошові зобов’язання не сплатило у зв’язку з чим в нього обліковується податковий борг з урахуванням пені в розмірі 2661 грн. 05 коп.

Представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в адміністративному позову та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Частиною першою статті 67 Конституції України (№ 254к/96-ВР) закріплено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VI.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.06.2014р. товариство з обмеженою відповідальністю «Автосміла» зареєстроване як юридична особа 22.11.1996р., ідентифікаційний код 14188906 та перебуває на обліку у Смілянській ОДПІ як платник податків з 24.12.1996р. за № 79-ООО.

Як вбачається з матеріалів справи, між відповідачем та Смілянською міською радою Черкаської області укладено договір оренди земельної ділянки. Договором передбачено, що орендна плата вноситься орендарем щомісячно не пізніше 30 числа наступного за звітним місяцем.

Пунктом 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України встановлено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.4 ст 287 Податкового кодексу України).

На підставі даного договору та у відповідності до Податкового кодексу 20.02.2014р. відповідачем до контролюючого органу було подано нову звітну податкову декларацію по орендній платі за землю, в якій самостійно визначено розмір податкових зобов’язань на 2014р. із розрахунком сплати кожного місяця по 791, 54 грн.

В подальшому у зв’язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання визначеного платником самостійно, відповідачу нарахована заборгованість в сумі 2661 грн. 05 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки (а.с. 18).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача по орендній платі за землю за період січень-квітень 2014 року становить (за січень - 286 грн. (з урахуванням переплати 5, 08грн. та часткової сплати за січень 2014р. в сумі 500 грн.); лютий – 791, 54 грн.; березень – 791, 54 грн.; квітень – 791, 54 грн. та пені - 0,43 грн.) 2661грн. 05 коп.

Смілянською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Черкаській області вжито передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов’язкових платежів. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, підприємству направлена податкова вимога від 04.04.2014 року № 383-25 та яка 11.04.2014 року вручена відповідачу, що вбачається з корінця податкової вимоги (а.с. 15), а також 07.05.2014р. податковою інспекцією зареєстровано публічне обтяження за № 44162678 в державному реєстрі обтяжень рухомого майна, де об’єктом обтяження є майно платника податків згідно акту опису № 108 від 08.04.2014р. Однак вказані заходи до сплати заборгованості не призвели.

У відповідності до Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14).

У відповідності до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

У відповідності до п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 54.1 ст. 54 ПК України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

При цьому, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України), та має бути сплачене протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом (п. 57.1 ст. 57 ПК України).

Як передбачено ч.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до вимог п. 59.1. ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. (пп. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пп. 95.2 cт. 95 Податкового кодексу України).

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги відповідачу сплинули 10.06.2014р. і останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку звернувся до суду з поданням №4672/23-04-10-0251 від 10.06.2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1833 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Отже, заявник просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 2661 грн. 05 коп., що є узгодженими сумами грошового зобов’язання.

В силу ч. 8 ст. 1833 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та те, що відповідач станом на дату розгляду подання податковий борг не сплатив, вимоги податкового органу про стягнення коштів в сумі 2661 грн. 05 коп. визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 17, 159, 162, 163, 1833, 186, 254, п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Автосміла» про стягнення коштів з рахунків у банках – задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автосміла» (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. Б.Хмельницького, 19А, ідентифікаційний код 14188906) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на користь Державного бюджету України через Смілянську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Черкаській області (20702, Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 38627894) податковий борг зі сплати податку по орендній платі за землю та пені в сумі 2661 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 05 коп.

Постанову суду допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку ст. 185-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко

Повний текст постанови виготовлено 16.06.2014р.