Ухвала суду № 39256670, 12.06.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2014 р. Справа №805/4610/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Реахім» до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Реахім» звернулося до суду з позовом до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судове засідання, призначене на 29 травня 2014 року, представник позивача не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. В зв’язку з неявкою представника позивача суд, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС України, відклав розгляд справи на 12 червня 2014 року.

У судове засідання, призначене на 12 червня 2014 року, представник позивача повторно не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач у судове засідання вдруге не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачеві про те, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Реахім» до Горлівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.