Справа № 301/1356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" червня 2014 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Горянській З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 1310 (одна тисяча триста десять) гривень 67 копійок, -
В С Т А Н О В И В:
23 травня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 1310,67 гривень.
Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 004-06013-120907 від 12.09.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2675,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 12 % в рік. Відповідачка також сплачує 2,45 % в місяць за ведення кредитної справи.
Позивач зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 2675,00 гривень.
Відповідачка зобов'язання за зазначеним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10.03.2014 року має загальну заборгованість - 1310,67 гривень, яка складається з наступного: 423,95 гривень - заборгованість за кредитом; 5,92 гривень - заборгованість за відсотками; 880,80 гривень - заборгованість за комісіями.
ПАТ «Дельта Банк» просив суд постановити рішення про стягнення із відповідачки заборгованості в розмірі 1310,67 гривень за кредитним договором № 004-06013-120907 від 12.09.2007 року.
Представник позивача Духота Ігор Вікторович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а. с. 2).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 004-06013-120907 від 12.09.2007 року (а. с. 3 - 4) ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2675,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 12 % в рік та 2,45 % в місяць за ведення кредитної справи, про що свідчить меморіальний ордер № 32424878 від 12.09.2007 року (а. с. 8) та рахунок-фактура № ДО-001287 від 12.09.2007 року (а. с. 7).
Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10.03.2014 року має заборгованість - 1310,67 гривень, яка складається з наступного: 423,95 гривень - заборгованість за кредитом; 5,92 гривень - заборгованість за відсотками; 880,80 гривень - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 9 - 10).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування
З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29090001182268, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 1310 (одну тисячу триста десять) гривень 67 копійок боргу за договором кредиту та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 39256630, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1356/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: