Ухвала суду № 39256028, 17.06.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
5021/1163/12
Номер документу
39256028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2014 Справа № 5021/1163/12

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Зайцевої І.В., суддів: Резніченко О.Ю. та Моїсеєнко В.М. розглянувши скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» № 13-11-277 від 12.06.2014 року на бездіяльність державного виконавця по справі № 5021/1163/12 за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача: Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Суми, про розірвання договору оренди, виселення з нежитлового приміщення та стягнення 67 180 грн. 99 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.07.2013 року у справі № 5021/1163/12 позовні вимоги позивача задоволено, стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 67 180 грн. 99 коп., з яких: 63 544 грн. 90 коп. - заборгованість з орендної плати, 3 636 грн. 09 коп. пені, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладеного в редакції зміни №2 від 02 червня 2008 року, достроково розірвано договір оренди №ФМ-367 від 30 січня 1998 року, викладеного в редакції зміни №2 від 02 червня 2008 року, укладений між Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради і Українським державним підприємством поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції, виселено Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції з нежитлового приміщення, площею 79,1 кв. м., розташованого по вул. Супруна, 9 в м. Суми, а також стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради в доход державного бюджету України 2 405 грн. 00 коп. судового збору, стягнуто з Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції на користь Управління майна комунальної власності Сумської міської ради 4 014 грн. 50 коп. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі № 5021/1163/12 рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2013 року залишено без змін.

18.11.2013 року на виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року у справі № 5021/1163/12 видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.01.2014 року в цій же справі рішення господарського суду Сумської області від 25.07.2013 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.10.2013 року скасовано повністю, а справу передано на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2014 року за результатами розгляду скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" № 13-11-201 від 25.04.2014 року на бездіяльність державного виконавця скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" № 13-11-201 від 25.04.2014 року на дії відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 5021/1163/12 було задоволено повністю, визнано бездіяльністю державного виконавця не скасування арешту коштів за постановою від 25.11.2013 року та арешту майна боржника та заборони на його відчуження від 25.11.2013 року в межах виконавчого провадження № 40929732, зобов'язано відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції скасувати постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2013 року та постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 25.11.2013 року в межах виконавчого провадження № 40929732.

16.06.2014 року до суду надійшла скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції № 13-11-277 від 12.06.2014 року на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, в якій скаржник просить суд: 1) визнати незаконним ухилення державного виконавця від виконання ухвали господарського суду Сумської області по справі № 5021/1163/12 від 27.05.2014 року, 2) винести окрему ухвалу у зв'язку з невиконанням ухвали господарського суду Сумської області від 27.05.2014 року по справі № 5021/1163/12, 3) надіслати повідомлення правоохоронним органам для перевірки наявності у діях державного виконавця ознак кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 25.06.2014 року о 11 год. 30 хв., в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

3. Зобов'язати скаржника, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати докази в обґрунтування своїх вимог, викладених в скарзі.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

5. Зобов'язати позивача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги

6. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (40000, м. Суми, вул. Гамалія, 31 А).

Головуючий суддя І.В. Зайцева

Судді О.Ю. Резніченко

В.М. Моїсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39256028 ?

Документ № 39256028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39256028 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39256028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39256028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39256028, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 39256028, Господарський суд Сумської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39256028 відноситься до справи № 5021/1163/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/1163/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39255996
Наступний документ : 39257838