Постанова № 39255900, 16.06.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/696/14-п

Номер провадження 3/699/196/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.06.2014 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об'єднаної державної фінансової інспекції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого селищним головою Стеблівської селищної ради, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.11.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші відомості про особу суду не відомі, за ч. 5 ст.164-12 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи селищним головою Стеблівської селищної ради, вчинив порушення бюджетного законодавства, а саме провів з рахунку КФКВ 110204 "Палаци і будинки культури та інші заклади клубного типу" КЕКВ 1163 "Оплата електроенергії" видатки, заплановані на оплату електроенергії, натомість дані видатки мають здійснюватися за КФКВ 110201 "Бібліотеки" на загальну суму 36614,52 грн., в тому числі за листопад-грудень 2010 року на суму 2370,81 грн., за 2011 рік на суму 16552,51 грн., за 2012 рік на суму 17691,20 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.8 п.1, п.4 ст. 23, ч.6 ст. 78, п.24 ч.1 ст.116, ст.119 Бюджетного кодексу України від 21.06.2001 №2542-ІІІ та Бюджетного кодексу України в редакції Закону України від 08.07.2010 №2456 в період його дії, п.5, п.20, п.23, п.29, п.37 "Порядку складання, розгляду, затвердження та основні вимоги до виконання кошторисів бюджетних установ", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 №228.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.164-12 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДФІ № 23-367/2014 від 15.04.2013 року, який складений відповідно до вимог закону (а.с.1), витягом з акту № 04-22/29 від 19.03.2014 року (а.с.2-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.7,9) та копіями платіжних доручень (а.с.19-17).

Таким чином, на підставі наданих доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП, доказана, і він притягається до відповідальності за дане правопорушення.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за дане адміністративне правопорушення, працюючого, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 36,54 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП,

суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 1190 грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 2380 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого селищним головою Стеблівської селищної ради, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 28.11.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір п.1.1).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Побережна Н. П.