Ухвала суду № 39254809, 16.06.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.06.2014
Номер справи
815/3455/14
Номер документу
39254809
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/3455/14

УХВАЛА

16 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання зняти арешт з майна поручителя,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання зняти арешт з майна поручителя ОСОБА_2.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 становить 73,08 грн.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач у позовній заяві зазначає, що він проживає однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1999 року, що встановлено рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31.03.2014 року по справі №509/1002/14-ц, що набрало законної сили 11.04.2014 року.

05.06.2014 року позивач дізнався про отримання його дружиною ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження головним державним виконавцем Кравець О.В. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ВП №43396574 від 22.05.2014 року на виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 05.03.2014 року по справі №2-2885/11. Також в позовній заяві позивачем зазначено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2014 року по справі №2-7885/11 відстрочено виконання рішення Апеляційного суду Одеської області у справі № 2-2885/11 від 05.03.2014 року строком до 01.09.2014 року та розстрочене виконання рішення Апеляційного суду Одеської області у справі № 2-2885/11 від 05.03.2014 року рівними частинами, щомісячно, періодом з 01.10.2014 року по 08.11.2017 року.

Однак, в порушення ч.2 ст.106 КАС України позивач вищезазначені докази до позову не додає, в тому числі і щодо поважності причин пропуску строку звернення до суду, та не зазначає причини неможливості їх подання.

Крім того, в порушення п.2 та п.3 ч.1 ст.106 КАС України, позивачем не зазначено адресу електронної пошти позивача, якщо така є, та номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобов'язання зняти арешт з майна поручителя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 26.06.14 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 39254809 ?

Документ № 39254809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39254809 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39254809 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39254809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39254809, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39254809, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39254809 відноситься до справи № 815/3455/14

Це рішення відноситься до справи № 815/3455/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39254790
Наступний документ : 39255268