Ухвала суду № 39254734, 17.06.2014, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
17.06.2014
Номер справи
539/1898/14-ц
Номер документу
39254734
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №539/1898/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.

розглянувши в м.Лубни у судовому засіданні справу за поданням державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ звернувся до суду з поданням про надання дозволу на примусове проникнення до житла, а саме квартири АДРЕСА_1, яка належить боржнику ОСОБА_1

Своє подання мотивував тим, що у провадженні ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито зведене виконавче провадження №42518145 по примусовому виконанню виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб грошових коштів на загальну суму 659204,73 гривні.

В межах зведеного виконавчого провадження, державним виконавцем проведено наступні виконавчі дії:

З метою з'ясування майнового стану боржника, державним виконавцем керуючись ст. ст. 5, 11 Закону України „ Про виконавче провадження ", було направлено запити до управління ПФУ в м. Лубнах, КП „Лубенське МБТІ", Лубенського ВРЕР, Інспекцію сільського господарства в Полтавській області, Упралвіння Держгірпромнагляду, Управління Держземагенства у Лубенському районі.

Згідно інформаційно довідки з Державного реєстру речових прав, за боржником майно не зареєстровано.

Державним виконавцем неодноразово направлялися боржнику виклики та вимоги про сплату боргу. Здійснювалися виходи за адресою, вказаною у виконавчому документі, однак потрапити на територію помешкання боржника жодного разу не виявилося можливим, про що складені відповідні акти державного виконавця.

Станом на 30.05.2014 року у відділі ДВС відсутні відомості про добровільне виконання боржником рішень суду.

Боржник умисно ухиляється від сплати боргу, у зв"язку з чим державний виконавець ВДВС Лубенського МРУЮ прохає надати дозвіл на примусове проникнення до житла фізичної особи-боржника ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів, об'єднаних у зведене виконавче провадження № 42518145.

У судове засідання представник відділу ДВС не з»явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, подання підтримав, прохає його задовольнити.

Представники стягувачів: ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» та Лубенської ОДПІ в судове засідання не з»явились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі.

Представники стягувачів: ПАТ КБ «Правекс Банк» та АБ «Київська Русь» в судове засідання не з»явились.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що вимоги ВДВС є законними і підлягають задоволенню так як ОСОБА_1 не виконує в добровільному порядку рішення суду про стягнення на користь юридичних осіб коштів на загальну суму 659204,73 гривні, незважаючи на вимоги працівників відділу ДВС.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене у ч.1 цієї статті , без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець за погодженням з начальником ВДВС Лубенського МРУЮ прохає вирішити питання про примусове проникнення до помешкання квартири АДРЕСА_1 належної ОСОБА_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів, об'єднаних у зведене виконавче провадження №42518145.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на значну суму заборгованості, суд визнає вимоги ВДВС законними, які підлягають задоволенню.

Керуючись,ст.1,2,3,4,5,11,75 Закону України "Про виконавче провадження",

ст.376 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ про примусове проникнення до житла боржника - фізичної особи - задовольнити.

Надати дозвіл працівникам відділу ВДВС Лубенського МРУЮ на примусове проникнення до житла, розташованого в АДРЕСА_1 належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 з метою проведення необхідних виконавчих дій при примусовому виконанні виконавчих документів, об'єднаних у зведене виконавче провадження № 42518145, про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб грошових коштів на загальну суму 659204 гривні 73 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39254734 ?

Документ № 39254734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39254734 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39254734 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39254734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39254734, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 39254734, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 17.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 39254734 відноситься до справи № 539/1898/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 539/1898/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39223658
Наступний документ : 39289777